摘要
创始人John Buckley公开声明，只要项目重度依赖生成式AI（美术/文案/代码）一律拒绝，“游戏是人的创意，不是提示词工厂”。
因《幻兽帕鲁》爆火后被质疑用AI设计，团队多次辟谣仍被贴上“AI工作室”标签，Buckley称“误伤”让独立开发者疲于自证。
Buckley认为未来2-3年Steam将出现“AI垃圾潮”，市场会进入“authenticity时代”，玩家社区将用“显微镜”甄别“人味”与“机味”，“纯手工”或成新卖点。
EA、Embracer、微软等大厂高举“AI未来”，Pocketpair则选择“一刀切”拒AI；社交媒体观点认为，风口退后玩家只记得“好不好玩”，而非“省了多少成本”。
2025年刚开年，因《幻兽帕鲁》爆红的日本工作室Pocketpair就收到了一份“新年大礼”：旗下全新发行品牌Pocketpair Publishing上线首周，邮箱涌入150余份合作提案。
founder兼发行负责人John Buckley在社交媒体晒数字时喜忧参半——喜的是“求合作的人比想象中多”，忧的是“几乎每十份提案里就有一款把生成式AI当核心卖点”。
“我们态度很直白：只要项目重度依赖AI，无论美术、文案还是代码，一律免谈。”Buckley在接受媒体专访时再次重申，“很多人以为我嘴上说说，但这就是硬规矩。我们相信游戏是人的创意，不是提示词工厂。”
目录
当“AI猎巫”反噬开发者
Pocketpair的强硬立场，部分源于自己吃过的哑巴亏。2024年《幻兽帕鲁》爆火后，Reddit、X（原Twitter）上涌现出大量“AI辨别”帖，从帕鲁的设计草排到角色命名，都被拿来当作“AI痕迹”的佐证。团队多次公开否认，甚至公开了一些证据，依旧堵不住“我不信”的声音。
此事直到今天还尚未有定论，而玩家们早已将Pocketpair打成了AI游戏工作室，因为看上去那些帕鲁的设计和研发团队的人力，都显得非常可疑。（尤其是面对外界对人力的质疑，官方回应称是人类的奇迹）
“估计大家也不会相信我”Buckley说，“事实是我们不相信AI，如果你执意使用AI，那么我们没得谈。”
Buckley 承认，这种“猎巫”让人身心俱疲。他理解确有开发者偷偷用 AI，也支持被侵权者发声；但更多时候，小团队会在社交平台上被“误伤”。
“我们不过是个独立工作室，却得承受这种围剿。”而与此同时，EA、Embracer、微软等巨头依旧高唱“AI 未来颂”。
“一旦外界认定你不可信，再怎样解释也没用，”他说。有时候只能无视噪音，但有时必须回应。例如最近有人指控 Pocketpair 用机器翻译做越南语、印尼语、土耳其语、波兰语和泰语本地化，Buckley 就出面澄清：根本没有的事，指控源于一份不完整的署名名单（现已补全）。
游戏业即将AI充数时代
虽然Pocketpair选择“一刀切”，但Buckley并不幻想凭一己之力挡住洪水。他预言，未来两三年Steam将迎来“AI垃圾潮”，大量低门槛、低成本的游戏会出现在Steam上。
而那时候玩家会慢慢区分，市场会自发进入“authenticity（真伪）时代”：社区将像品酒师一样，用显微镜甄别“人味”与“机味”。有玩家评论道，“纯手工开发”会成为新营销标签，就像今天标榜“无内购”“纯单机”一样。
事实上，玩家的“AI雷达”早已越练越准。2024年初，威世智先矢口否认《万智牌》宣传图用AI，又在铁证面前低头；6月却悄悄上线“首席AI工程师”招聘，职责涵盖“智能生成文本、音频、美术、NPC行为”。类似“打脸”案例让社区愈发敏感，也更容易误伤。
社交媒体上反对AI的声音表示，游戏厂商不用担心自己因此错过AI风口。“风口上的猪也会摔下来。等潮水退去，玩家记得的永远是好玩不好玩，而不是谁用AI省了多少钱。”
本文源自「私域神器」，发布者：siyushenqi.com，转载请注明出处：https://www.siyushenqi.com/67631.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
