摘要
网易2015年上线的《率土之滨》诉2019年灵犀互娱发行的《三战》侵权，一审曾要求停运并索赔5000万元。
两作均为三国SLG头部，《三战》畅销榜稳居前20且全球玩家破亿，《率土》稳居前40。
判决凸显法院对游戏著作权比对标准趋严，强调“维权与创新的平衡”。
厂商需以法律为盾、创意为矛，加大原创投入与技术迭代，才能从“争议红海”迈向“价值蓝海”。
8月11日，《三国志·战略版》通过游戏内公告向广大玩家公布了《三国志·战略版》被《率土之滨》诉侵权及不正当竞争一案最新的二审判决。公告称，关于《三国志·战略版》被《率土之滨》诉侵权及不正当竞争一案，我们今日收到二审裁定，广州知识产权法院认为《三国志·战略版》并未侵犯《率土之滨》著作权，一审判决认定基本事实不清，比对方法错误，裁定撤销一审判决，发回重审。
《率土之滨》和《三国志·战略版》同为三国题材的SLG品类游戏，前者由网易于2015年发行，后者由灵犀互娱于2019年发行。
双方曾因著作权纠纷对簿公堂。2023年的一审判决也曾引发关注。当时《率土》方面曾提出《三战》停运，赔偿5000万等诉讼要求，网易单方面的公告也似乎展现出一审即终审的胜利者姿态。如今二审判决出炉，明确指出一审判决认定基本事实不清，比对方法错误，撤销一审判决，发回重审。这一案件可以说迎来了一个大反转。
根据第三方数据平台统计，时至今日，《率土之滨》基本可以稳定在畅销榜top40，而《三国志·战略版》基本可以稳定在畅销榜top20。前不久《三国志·战略版》推出全新的长安之乱剧本，还一度斩获畅销榜top3的好成绩。
2024年6月，《三国志·战略版》取得全球玩家破亿的里程碑，在广大玩家心中，普遍对于产品持续性的创新玩法等表示认可和喜爱。
在游戏产业蓬勃发展的背景下，著作权争议始终是行业关注的焦点。法律层面的界定标准也愈加成熟。维权与创新的平衡，需以法律为盾、以创意为矛。厂商应在坚决维权的同时，更注重研发投入与原创内容建设，通过技术迭代和文化深耕打造不可替代的产品力。唯有如此，才能推动游戏产业从“争议红海”迈向“价值蓝海”，实现健康、持久的生态繁荣。
本文源自「私域神器」，发布者：siyushenqi.com，转载请注明出处：https://www.siyushenqi.com/36865.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
