法官仅恢复“临时效力”，案件实体审理仍继续，Keeta 已宣布将提再审动议。
Keeta 向反垄断机构 Cade 投诉“驱逐条款”，Rappi 亦加入指控，行政调查与司法诉讼双线并行。
99Food（滴滴系）重回巴西三城，iFood 占 80% 份额；Keeta（美团）携低价与资本切入，排他合同成首道攻防焦点。
美团旗下的外卖应用Keeta上周开始在巴西运营。
在正式运营之前，Keeta就已对99Food提起诉讼，挑战其排他性条款。这些条款能为合作商家提供更优惠的价格等经济利益，但却禁止餐厅与其他外卖平台合作。
Keeta表示，该策略在外卖配送市场制造了非法壁垒，其目的是阻止自由竞争，并将 Keeta 排除在市场之外。
两周前，巴西圣保罗州法院第三商业和仲裁纠纷法庭的法官法比奥·恩里克·普拉多·德·托莱多下令暂停执行这些条款，认为这种做法违反了自由竞争和平等的宪法原则。
99Food提出上诉后，该判决已被暂缓执行。
在审查该请求时，现审法院塞尔吉奥·岛村法官指出原判决可能对99Food造成严重且无法弥补的损害。
法官还指出，由于Keeta尚未在巴西全面开展业务，因此没有证据表明其利益受到了实际伤害。
法官表示，裁决明确指出，没有证据表明原告曾试图与特定机构签订合同，但因这些条款而被拒绝；也没有任何证据表明原告的投资因这些条款而损失或变得毫无用处。
Keeta 在一份声明中表示，圣保罗法院的裁决并未涉及案件的实质内容，该案将继续进行上诉。
Keeta 强调，该公司仍然坚信，提及特定竞争对手的排他性条款违反了巴西的自由竞争和消费者自由选择原则。
Keeta表示将立即提出重新审议动议，并坚信这些原则最终会得到维护。
岛村法官还指出了程序上的缺陷。他指出，尽管餐厅直接受到该决定的影响，但并未参与诉讼过程。他还表示，Keeta没有资格代表第三方主张权利。
岛村法官认为，立即暂停条款可能使Keeta搭便车利用99Food的投资来吸引战略合作伙伴。
他提到，巴西监管机构Cade尚未对该事件发表意见。
鉴于暂停效力，针对99Food的所有裁决均被冻结，直至上诉审理结束。
「这一决定认可了我们与合作伙伴的商业关系的合法性。」99Food高级传播总监布鲁诺·罗西尼(Bruno Rossini)一份声明中说，「我们完全相信，我们的实践是道德的，透明的，对整个生态系统有益的，特别是对餐馆而言，99Food是致力于可持续增长和公平竞争的合作伙伴。」
99Food由同样来自中国的全球出行巨头滴滴集团控股，2023年退出巴西外卖市场后，于今年重返市场，重启后的99外卖首先在戈亚尼亚启动，后进入圣保罗，并于上个月15日开始在里约热内卢运营。
在里约热内卢举行的平台发布会上，99巴西总经理王思萌解释说，公司为合作伙伴机构提供独家或非独家合同，期限最长可达两年，费率和佣金各不相同。
此外，还有一种名为半独家的模式，在这种模式下，餐厅可以获得更优惠的价格，但仍然与占据80%市场份额的iFood合作。
除了诉讼外，巴西监管机构Cade那边也发生了投诉纠纷事件。
在法律诉讼的同时，Keeta 和 99Food 还在负责监管竞争的行政经济防御委员会 (Cade) 展开了一场投诉纠纷。
Keeta 指控 99Food 通过排他性合同阻止其进入外卖市场，Keeta 称之为驱逐条款。
Rappi也加入了外卖大战，并请求参与Keeta在Cade发起的投诉，指控 99 公司与餐厅签订的合同条款中包含禁止商家与 Rappi 保持商业关系的条款。
本文源自「私域神器」，发布者：siyushenqi.com，转载请注明出处：https://www.siyushenqi.com/68183.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
